ONDA プロトコル

呼吸法は高山病に役立つか?研究が示唆すること

呼吸と高山病 — イラスト:夜明けの高い山の尾根に立つ登山者のシルエット、やわらかく光る吐息、薄く冷たい空気と遠くの峰々。

キリマンジャロ遠征で、ヴィム・ホフ・メソッドのコントロールされた過換気呼吸が試されました。対照群のない単一の報告です。呼吸と高地順応について研究がわかっていること、わかっていないこと。

著者: · 建築家・ゲシュタルト心理学者、ONDA Life 創業者

更新日:

[—]

呼吸法は、高地への体の適応を助けるのでしょうか。根拠は乏しいのが現状です。キリマンジャロ遠征では、26人の参加者がヴィム・ホフ・メソッドの呼吸法(コントロールされた過換気の一種)を用い、報告では急性高山病の症状が少なかった、または軽かったと記述されています。著者らは、この呼吸法が高地順応を早める可能性を示唆しました。しかしこれは対照群のない単一の報告で、証拠というより逸話に近く、試験ではありません。考え方の一部は正しいものです。高地では呼吸が増えることが薄い空気に対する体自身の最初の防御であり、実際に血中酸素をいくらか高めます。ただし、速い呼吸で体に酸素を「ためる」ことはできません。海抜0メートル付近では血液はすでに約97〜99%飽和しており、過換気は主に二酸化炭素を吐き出すだけです(速い呼吸:エビデンスが示すこと)。意図的な呼吸法が高地順応を早めるかどうかは、対照試験で検証されていません。

高地では体に何が起こるのか?

標高が上がると空気が薄くなり、1回の呼吸で取り込める酸素が減ります。体はより速く深く呼吸することで応答し、数日かけて赤血球を増やしたり血液の化学的状態を調整したりする、より深い適応を行います。こうした適応が追いつくまでの間、多くの人が急性高山病(AMS)を経験します。頭痛、吐き気、倦怠感、睡眠不良、めまいなどで、通常は標高2,500メートルを超えると起こります。AMSとは本質的に、体が標高に追いついていない状態、つまり取り込める酸素の量と、すでに済ませた適応の量とのギャップです。

そのギャップを安全に、より速く埋める助けになるものには価値があります。AMSはつらいだけのものから、重症化すれば危険なものまで幅があるからです。

呼吸法は高山病の予防に役立つのか?

主な情報源は、キリマンジャロからの単一の報告です。キリマンジャロ山(5,895 m)の登山で、26人の参加者が登りながらヴィム・ホフ・メソッドの呼吸法を用いました。報告では、このコントロールされた過換気の呼吸法が急性高山病の症状の予防や改善に役立ったと記述され、高地順応を早める可能性が示唆されました。対照群がなかったため、違いを生んだのが呼吸なのか、登るペースなのか、期待なのか、偶然なのかはわかりません。技法が効くという証拠ではなく、逸話として受け止めてください。

提唱されているメカニズムは、一部は正しく、一部は誤解です。海抜0メートル付近では、深く速い呼吸をしても酸素はほとんど増えません。血液はすでに約97〜99%飽和しているからです。主に起こるのは二酸化炭素の低下で、血液がアルカリ性に傾き、しびれやふらつきが生じることがあります。その後の息止めの間には酸素が下がります。高地では事情が異なります。空気中の酸素が少なく飽和度が下がるため、呼吸が増えること(体自身の低酸素換気応答)は実際に血中酸素をいくらか高めます。この呼吸の増加は、自然な高地順応の現実的で有用な一部です。一方で、息止めを伴う意図的な過換気のラウンドが、それ以上に順応を早めることは示されていません。キリマンジャロの報告は、プロトコルではなく未検証のアイデアとして読んでください。

高地ではどんな呼吸法が使われるのか?

山では性質の異なる2つの呼吸アプローチが重要で、それぞれ役割が違います。

  • •コントロールされた深呼吸/過換気(ヴィム・ホフ・メソッドなど)— 主に二酸化炭素を下げます。順応を助けるかどうかは試験で検証されていません。キリマンジャロの単一の報告で用いられたのはこの技法です。
  • •ゆっくりとしたペース呼吸 — 神経系を落ち着かせることで、高地でよく起こる不安、睡眠不良、動悸に役立ちます。目的は順応ではなく、快適さと回復です。生理的ため息やゆっくりとしたコヒーレント呼吸がこれにあたります。

パニックによる無意識の過呼吸は、コントロールされた技法とは同じではないことに注意してください。不安からの過換気は、かえって気分を悪化させることがあります。効果は、意図的でコントロールされた練習から生まれます。

重要な安全上の注意

高地は不用意に試す場所ではありません。

  • •コントロールされた過換気はふらつきを引き起こします — 座った状態か休息中に行い、水中や水辺、運転中、露出した区間の登攀中、崖の近く、失神すると危険な場所では決して行わないでください。
  • •呼吸は適切な順応の代わりにはなりません — ゆっくりとした登高、休養日、「高く登り、低く寝る」が今も基本です。呼吸は補助になり得るもので、代替ではありません。
  • •重度の高山病は医療上の緊急事態です。 症状が重い、または悪化している場合(錯乱、安静時の息切れ、協調運動の喪失)は、下山して助けを求めてください。HAPE(高地肺水腫)やHACE(高地脳浮腫)を治療できる呼吸法はありません。
  • •心臓、肺、血圧に持病がある場合、てんかんがある場合、妊娠中の場合は、高地へ行く前、そして速い呼吸を試す前に医師の助言を受けてください。

体の反応を見る

高地では、体が適応しようと働くため、安静時心拍数は上がり、心拍変動(HRV)は通常下がります。ONDAはスマートフォンのカメラで脈拍を、Apple WatchからHRVを読み取るので、あなたのベースラインが標高とともにどう変わり、滞在中にどう変化するかを観察できます。一部の人では部分的に回復しますが、非常に高い標高では数週間たってもバランスが戻らないことがあります。また、呼吸セッションが心拍リズムに与える即時の効果も確認できます。自分自身のトレンドは体感を補う有用な指標ですが、山での的確な判断の代わりには決してなりません。

よくある質問

呼吸法は高山病に役立ちますか?

可能性はありますが、根拠はごくわずかです。キリマンジャロ遠征からの対照群のない単一の報告では、26人の参加者がヴィム・ホフ・メソッドのコントロールされた過換気呼吸を用い、急性高山病の症状が少なかった、または軽かったと記述されています。これは逸話であって試験ではなく、呼吸は適切な順応の代わりにはなりません。

高地で呼吸はどのように役立つのですか?

高地では、呼吸が増えることが薄い空気に対する体自身の最初の反応であり、実際に血中酸素をいくらか高めます。意図的な速い呼吸は主に二酸化炭素を下げます。海抜0メートル付近では血液がすでに約97〜99%飽和しているため、酸素はほとんど増えません。呼吸法が高地順応を早めるかどうかは、対照試験で検証されていません。

高地ではどんな呼吸法を使えばよいですか?

高地順応を早めることが示された呼吸プロトコルはありません。ゆっくりとしたペース呼吸は、高地でよく起こる不安や睡眠不良に役立つことがあります。強度の高い呼吸を試す場合は、座って休んでいるときだけにし、水中や水辺、運転中、危険な地形では決して行わないでください。

呼吸法は高地順応の代わりになりますか?

いいえ。ゆっくりとした登高、休養日、「高く登り、低く寝る」が不可欠です。呼吸は補助になり得るもので代替ではなく、重度の高山病には下山と医療が必要です。

有望な手がかりであって、代わりにはなりません。ゆっくりとした登高と「高く登り、低く寝る」が今も基本です。

→ ONDAが測定するもの →