ONDA LIFEEmoton
[ HEAD-TO-HEAD ]

Stelo by Dexcom vs Lingo by Abbott (2026)

Stelo y Lingo son los dos CGM de venta libre autorizados por la FDA en EE. UU. — los primeros monitores de glucosa de consumo que puedes comprar sin receta. Stelo funciona con Dexcom G7; Lingo funciona con Abbott Libre 3. Ambos son de venta libre, ambos apuntan a biohackers no diabéticos y ambos son deliberadamente más simples que los programas con coaching (Levels, Nutrisense). La elección se reduce a precisión del sensor frente a precio.

WINNER: Stelo by Dexcom

Stelo gana en precisión de hardware a cambio de un pequeño sobreprecio. Lingo gana en flexibilidad de coste — compra sensores sueltos de 2 semanas según los necesites, sin suscripción.

Dexcom7.6 / 10

Stelo by Dexcom

OTC CGM (Dexcom G7 hardware, consumer app)

Dexcom G7 hardware with no prescription gate — the most accurate consumer CGM at the lowest price for it.

Abbott7.2 / 10

Lingo by Abbott

OTC CGM (Abbott Libre 3 consumer variant)

Abbott’s Libre hardware sold without a prescription — the simplest entry into CGM at the lowest single-sensor price.

Comparativa cara a cara

Stelo by Dexcom vs Lingo by Abbott — head-to-head comparison by criterion
CriterioGanadorPor qué
Precisión del sensorStelo by DexcomDexcom G7 (Stelo): MARD ~8,2 %. Abbott Libre 3 (Lingo): MARD ~9 %. Stelo gana por poco — las comparaciones independientes favorecen de forma consistente a Dexcom en reposo.
Tiempo de uso del sensorStelo by DexcomStelo: 15 días de uso (más que el Dexcom G7 estándar). Lingo: 14 días. Empate en la práctica; ligera ventaja de Stelo.
Tiempo de calentamientoStelo by DexcomStelo: 30 minutos. Lingo: 60 minutos. Stelo vuelve a dar datos más rápido tras cada cambio de sensor.
Profundidad de los insightsStelo by DexcomStelo: impacto de las comidas + tiempo en rango diario. Lingo: una única puntuación «Lingo Count» de pico por comida — deliberadamente simple para principiantes.
Flexibilidad de precioLingo by AbbottLingo: $49 por sensor suelto de 2 semanas, $89 por 4 (~$22/month efectivos). Stelo: suscripción de $99/month o $89/month en suscripción.
Sin suscripción obligatoriaLingo by AbbottLingo: funcionalidad completa con sensores sueltos, sin suscripción. Stelo: el hardware funciona sin suscripción, pero el patrón de compra mensual es el flujo por defecto.
Ecosistema de appsEmpateAmbos tienen apps limpias para iOS/Android con integración de Apple Health. Conectores de terceros limitados en comparación con Levels.

Elige Stelo by Dexcom

Elige Stelo by Dexcom si la precisión del sensor te importa más que los últimos $50/month — obtienes el mismo hardware Dexcom G7 que Levels y Nutrisense a un tercio del coste.

Elige Lingo by Abbott

Elige Lingo by Abbott si el coste es el factor decisivo o quieres llevar un CGM de forma ocasional en vez de continua — sensores sueltos de 2 semanas a $49 cada uno.

En resumen

Stelo gana en precisión a cambio de un pequeño sobreprecio; Lingo gana en flexibilidad de coste para uso ocasional. Ambos son de venta libre — sin receta, sin suscripción de coaching — lo que los separa de Levels, Nutrisense, Signos y del resto del mercado de CGM de gama premium.

Cuándo Stelo es la elección correcta

Si quieres el hardware de CGM de consumo más preciso disponible — el mismo sensor Dexcom G7 que hay debajo de Levels y Nutrisense — a aproximadamente un tercio del coste de esos programas, Stelo es la forma adecuada. El calentamiento de 30 minutos frente a los 60 de Lingo importa más de lo que suena cuando cambias de sensor cada dos semanas.

Cuándo Lingo es la elección correcta

Si no tienes claro que el CGM vaya a cambiar algo para ti y quieres la forma legítima más barata de averiguarlo, o piensas llevar un CGM de forma ocasional en vez de continua, Lingo es la forma adecuada. Los sensores sueltos de $49 sin suscripción superan al modelo mensual de Stelo en flexibilidad.

Preguntas frecuentes

¿Es Stelo más preciso que Lingo?

Sí, por poco. Stelo usa Dexcom G7 (MARD ~8,2 %); Lingo usa Abbott Libre 3 (MARD ~9 %). En comparación independiente frente a glucosa plasmática de referencia, Dexcom aventaja a Abbott de forma consistente en reposo. Para la mayoría de los casos de uso de biohackers no diabéticos ambos son lo bastante precisos.

¿Cuál es más barato, Stelo o Lingo?

Lingo es más barato en el nivel de entrada por sensor suelto — $49 por sensor de 2 semanas, o $89 por cuatro (~$22/month efectivos). Stelo cuesta $99/month por dos sensores o $89/month en suscripción. Si quieres llevar un CGM de forma continua, la diferencia se reduce; para uso ocasional Lingo gana en flexibilidad de coste.

¿Alguno requiere receta?

No. Tanto Stelo como Lingo fueron autorizados por la FDA como CGM de consumo de venta libre en 2024 — los primeros CGM sin receta disponibles en EE. UU. Los compras directamente al fabricante.

¿Puedo pasar los datos de Stelo o Lingo a Levels o Nutrisense?

No, no directamente. Cada programa está bloqueado por hardware a su propia app. Los sensores subyacentes son el mismo hardware físico (Stelo = Dexcom G7 = Levels/Nutrisense; Lingo = Libre 3 = Ultrahuman/Veri/Zoe), pero las apps no leen de forma cruzada los sensores de las demás.

Ver la clasificación completa

Best Continuous Glucose Monitors for Biohackers (2026)

ONDA ranks the ten best CGMs of 2026 for non-diabetic biohackers — Levels, Nutrisense, Zoe, Stelo, Lingo, Ultrahuman, Signos, Veri, Hello Inside and Supersapiens — scored on insights, accuracy, coaching and value.

→