Lingo vs Stelo vs Ultrahuman M1 (2026)

Lingo, Stelo y Ultrahuman M1 son los tres programas de CGM que comparan los usuarios cuando las suscripciones con coaching (Levels, Nutrisense, Signos) no se quieren explícitamente. Tres sensores distintos, tres posicionamientos distintos: Lingo (Abbott Libre 3) es la entrada OTC legítima más barata; Stelo (Dexcom G7) es la opción OTC del propio Dexcom; Ultrahuman M1 (Libre 3; Abbott Lingo en EE. UU. vía M2 Live) es la apuesta de ecosistema para usuarios de anillo.

Prácticamente iguales según la puntuación ONDA (7.6, 7.5 y 7.5)

Tres tareas distintas. Lingo para la entrada más barata sin suscripción. Stelo para el sensor Dexcom G7 sin receta. Ultrahuman M1 para usuarios dentro del ecosistema del anillo Ultrahuman.

Abbott7.5 / 10

Lingo by Abbott

CGM OTC (variante de consumo de Abbott Libre 3)

Hardware Libre de Abbott vendido sin receta: la entrada más sencilla al CGM con el precio por sensor más bajo.

Dexcom7.5 / 10

Stelo by Dexcom

CGM OTC (hardware Dexcom G7, app de consumo)

Hardware Dexcom G7 sin receta médica: la forma más barata de conseguir el sensor G7.

Ultrahuman7.6 / 10

Ultrahuman M1

Programa CGM (Abbott Libre fuera de EE. UU.; Abbott Lingo vía M2 Live en EE. UU.) con ecosistema de anillo

La mejor apuesta de ecosistema: datos de glucosa combinados con HRV, sueño y recuperación del Ultrahuman Ring en una sola app.

Comparativa cara a cara

Lingo by Abbott vs Stelo by Dexcom vs Ultrahuman M1 — head-to-head comparison by criterion
Criterio	Ganador	Por qué
Precisión del sensor	Empate	Prácticamente iguales: las cifras de precisión de los fabricantes no cuentan como evidencia, y en un estudio comparativo independiente (Eichenlaub et al. 2025) la plataforma Dexcom G7 y el FreeStyle Libre 3 tuvieron una precisión similar (MARD de alrededor del 12 % frente al 11,6 % respecto a una referencia de laboratorio).
Duración del sensor	Ultrahuman M1	Lingo y Ultrahuman M1 (Libre 3): 14 días. Stelo (Dexcom G7): 15 días. Aproximadamente comparables; ambas opciones Libre empatan.
Tiempo de calentamiento	Stelo by Dexcom	Stelo: 30 minutos. Lingo y Ultrahuman: 60 minutos. Stelo vuelve a dar datos más rápido tras los cambios de sensor.
Modelo sin suscripción	Lingo by Abbott	Lingo: el modelo de pago por sensor es genuinamente flexible. Stelo: suscripción mensual por defecto. Ultrahuman M1: compras por sensor.
Profundidad de insights	Stelo by Dexcom	Stelo: impacto de las comidas + tiempo en rango. Lingo: un único Lingo Count por comida. Ultrahuman M1: vista de señales cruzadas glucosa + HRV con el anillo.
Integración del ecosistema	Ultrahuman M1	Ultrahuman: glucosa + HRV + sueño nativos en una sola app vía el Ring Air. Stelo y Lingo: glucosa autónoma con integración con Apple Health.
Barrera de entrada más baja	Lingo by Abbott	Lingo: 54 $ por un sensor de 2 semanas — la entrada legítima a CGM más barata. Stelo: 99 $ por dos sensores o 89 $/mes en suscripción. Ultrahuman: ~99 $ por sensor más el coste del ecosistema del anillo.
Mejor valor en uso continuo	Stelo by Dexcom	Ultrahuman M1 (~99 $ por sensor de 14 días = ~215 $/mes) si ya tienes el anillo. Stelo: 89–99 $/mes. Lingo: ~108 $/mes a precio de sensor suelto, menos con planes de varios sensores. Ajustado.

Elige Lingo by Abbott

Elige Lingo de Abbott si quieres el acceso a CGM de consumo legítimo más barato — sensores individuales de 2 semanas por 54 $, sin suscripción, con el modelo de insights más sencillo.

Elige Stelo by Dexcom

Elige Stelo de Dexcom si quieres el sensor Dexcom G7 sin receta — el mismo hardware que Levels y Nutrisense por 89–99 $/month sin coaching.

Elige Ultrahuman M1

Elige Ultrahuman M1 si ya tienes o planeas tener el Ultrahuman Ring Air — un ecosistema unificado nativo (glucosa + HRV + sueño) en una sola app.

En resumen

Tres programas de CGM sin coaching para usuarios que evitan explícitamente el modelo de suscripción de Levels/Nutrisense/Signos. Elige por la plataforma del sensor (Stelo), el coste de entrada (Lingo) o el encaje de ecosistema (Ultrahuman M1).

Cuándo Lingo es la elección correcta

Si nunca has llevado un CGM y quieres la forma legítima más barata de probar uno, Lingo tiene la forma justa. Sensores individuales de 54 $ sin suscripción es el camino de entrada más flexible del mercado de CGM de consumo.

Cuándo Stelo es la elección correcta

Si quieres el sensor Dexcom G7 — el mismo hardware que Levels y Nutrisense a un tercio del coste de esos programas — Stelo tiene la forma justa. En un estudio comparativo independiente el G7 y el Libre 3 tuvieron una precisión similar, así que elígelo por la plataforma y el calentamiento de 30 minutos, no por la precisión.

Cuándo Ultrahuman M1 es la elección correcta

Si ya tienes el Ultrahuman Ring Air o planeas tenerlo, M1 tiene la forma justa porque la vista unificada de glucosa + HRV + sueño en una sola app es única. Como CGM autónomo no se diferencia de Lingo o Veri.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el mejor CGM OTC: Lingo, Stelo o Ultrahuman M1?

Stelo para el hardware Dexcom G7 con un calentamiento de 30 minutos. Lingo para la entrada legítima más barata (sensores individuales de 54 $). Ultrahuman M1 para usuarios del ecosistema del anillo que quieren glucosa + HRV + sueño unificados en una sola app.

¿Son lo mismo que Levels y Nutrisense?

Stelo monta el mismo sensor Dexcom G7 que Levels y Nutrisense — mismo hardware, app más sencilla, sin coaching y menor precio. Lingo y Ultrahuman usan Abbott Libre 3, que es un sensor distinto (con una precisión similar en un estudio comparativo independiente). El nivel sin coaching entrega el hardware sin el envoltorio de la suscripción.

¿Cuál tiene el mejor coste a largo plazo?

Aproximadamente comparables, en torno a 90–100 $/month si se llevan de forma continua. Lingo tiene más flexibilidad porque puedes saltarte meses fácilmente (sensores individuales de 54 $). Stelo y Ultrahuman M1 están más orientados a un patrón de suscripción.

¿Merece la pena Ultrahuman M1 sin el anillo?

No demasiado. Como CGM autónomo, Ultrahuman M1 es un envoltorio de Libre 3 sin coaching — equivalente o más débil que Lingo a la misma precisión. La integración nativa con el Ring Air es el valor; sin ella, Lingo o Stelo encajan mejor.

¿Cuál tiene la app más sencilla?

Lingo, de forma deliberada — una única puntuación de pico por comida, el Lingo Count. Stelo es moderada. Ultrahuman es la más compleja de las tres porque muestra datos de señales cruzadas de la plataforma Ultrahuman más amplia.

Ver la clasificación completa

Best Continuous Glucose Monitors for Biohackers (2026)

ONDA ranks the ten best CGMs of 2026 for non-diabetic biohackers — Levels, Nutrisense, Zoe, Stelo, Lingo, Ultrahuman, Signos, Veri, Hello Inside and Supersapiens — scored on insights, accuracy, coaching and value.

→