Протокол ONDA

Белок: наполнение очереди на сборку

Потребление белка и синтез мышечного белка: дневная норма в г/кг, порог лейцина на приём пищи и почему распределение белка имеет значение.

Сколько белка вам действительно нужно? Разберём доказательную норму в г/кг, порог лейцина на приём пищи и почему распределение важнее одного большого приёма.

Автор: · архитектор и гештальт-психолог, основатель ONDA Life

Обновлено

[—]

[ НАПОЛНЕНИЕ ОЧЕРЕДИ НА СБОРКУ ]

«Белок — единственный макронутриент, который ваше тело не может сымпровизировать. Углеводы и жир — взаимозаменяемое топливо; белок — структурный субстрат, сырьё для мышц, ферментов и восстановления. В модели Биокомпьютера ONDA это очередь на сборку: недодайте её — и система тихо снижает приоритет обслуживания, каннибализируя мышцы, чтобы закрыть пробел.

Интернет превратил это в шум — „больше всегда лучше“, случайный счёт коктейлей, страх „слишком много“. Реальное число хорошо установлено. Давайте зададим его правильно».


Раздел 1: Реальная цель

RDA в 0,8 г/кг — это пол, минимум, чтобы избежать дефицита у малоподвижного человека, а не уровень для результатов или композиции тела. Доказательный диапазон для активных людей, из позиционных заявлений ISSN и ACSM, — 1,4–2,0 г/кг/сутки. Крупный метаанализ (Morton 2018) поставил плато для максимизации набора мышц примерно на 1,6 г/кг; при дефиците калорий выход к ~2,0–2,4 г/кг лучше защищает сухую массу.

Прогоните своё число относительно массы тела и цели в калькуляторе потребления белка — он также распределяет норму по приёмам пищи.


Раздел 2: Распределение бьёт единичный приём

Общий суточный белок важнее всего, но то, как вы его распределяете, тоже имеет значение. Синтез мышечного белка запускается, когда приём пищи пересекает порог лейцина — примерно 0,4 г белка на кг массы тела за приём пищи. Один гигантский ужин может превысить то, что способна использовать одна сессия синтеза; 3–4 равномерно распределённых приёма держат очередь на сборку работающей весь день.

Это становится критично, когда вы сжимаете окно еды (см. интервальное голодание) или защищаете мышцы при жиросжигании или на препаратах GLP-1.


Раздел 3: Протоколы прошивки белка

PROTOCOL 1: Заякори каждый приём пищи белком

Приём: Стройте каждый приём пищи вокруг источника белка размером с ладонь-две ладони в первую очередь, затем добавляйте углеводы и жир.

Наука: Достижение порога лейцина ~0,4 г/кг за приём 3–4 раза надёжно максимизирует суточный синтез — эффективнее, чем та же общая норма за один или два приёма.

PROTOCOL 2: Целься по массе тела, а не наугад

Приём: Задайте 1,6 г/кг как значение по умолчанию для набора или поддержания мышц; 2,0–2,4 г/кг при сушке.

Наука: Это диапазоны, к которым сходятся позиционные заявления и метаанализы. Ниже них вы оставляете набор на столе; намного выше добавляет затраты без дополнительной пользы для большинства людей.

PROTOCOL 3: Защити белок при дефиците

Приём: При похудении поднимите белок и продолжайте тренироваться тяжело.

Логика: Дефицит сигнализирует телу расщеплять ткань ради энергии. Высокий белок плюс силовой стимул говорит ему сохранить мышцы и вместо этого сжигать жир.

[ HARDWARE_VALIDATION ]
EXAMPLE_DEVICE: Дневник питания + тренд силы/замеров
METRIC: Суточный белок ≥ нормы в большинство дней; сила сохранена при дефиците
STATUS: BUILD_QUEUE_PROVISIONED
Иллюстрация — не результат измерения

Get your exact daily protein target in grams from your bodyweight and goal, with a per-meal split.

→ Protein Intake Calculator →

Источники

  1. Morton RW et al. (2018). A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength in healthy adults. Br J Sports Med. doi:10.1136/bjsports-2017-097608
  2. Jäger R et al. (2017). International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise. J Int Soc Sports Nutr. doi:10.1186/s12970-017-0177-8
  3. Schoenfeld BJ, Aragon AA (2018). How much protein can the body use in a single meal for muscle-building? Implications for daily protein distribution. J Int Soc Sports Nutr. doi:10.1186/s12970-018-0215-1