Носовое дыхание и заклеивание рта: что показывают данные

Редакция: ONDA Life (Yakiv Bilenko) · Обновлено 11 октября 2026 г.

Два канала на бледной сетке: верхний, слегка сужающийся, с ровными параллельными зелёными линиями тока, и нижний, более широкий, где поток распадается на завихрения.
Короткий ответ

Нос согревает, увлажняет и фильтрует воздух, создаёт сопротивление потоку воздуха и доставляет в лёгкие оксид азота, который образуется в околоносовых пазухах. Эти функции хорошо установлены. Данных о более широкой пользе меньше: небольшие исследования связывают носовое дыхание с ритмами мозга и чуть более спокойным сердечным ритмом, а переобучение дыханию помогает части людей с астмой. Заклеивание рта проверяли лишь в нескольких небольших исследованиях, в основном при лёгком апноэ сна, и обзоры предупреждают о реальных рисках.

Главное

  • Нос подготавливает и фильтрует вдыхаемый воздух и создаёт сопротивление потоку воздуха; это установленная физиология.
  • Околоносовые пазухи вырабатывают оксид азота, который при носовом дыхании попадает в лёгкие; заявления о большой пользе от него для здоровья или результатов выходят за рамки данных.
  • Небольшие исследования связывают носовое дыхание с ритмами мозга, участвующими в памяти, и с чуть более спокойным сердечным ритмом; это ранние результаты.
  • Дыхание через нос во время нагрузки не меняло результаты в небольших испытаниях.
  • Дыхательные упражнения, в том числе метод Бутейко, могут улучшать контроль и симптомы астмы в дополнение к обычному лечению.
  • Заклеивание рта изучали лишь в нескольких небольших испытаниях, в основном при лёгком апноэ сна; обзоры предупреждают, что это может быть рискованно и скрыть проблему, которую нужно лечить.
  • Не заклеивайте рот, если не можете свободно дышать носом, и сначала обратитесь к врачу, если громко храпите или у вас может быть апноэ сна.

Что делает нос и чего не делает рот?

В покое большинство людей дышит носом. Нос согревает и увлажняет воздух и задерживает частицы, прежде чем воздух попадёт в лёгкие, а его узкие и сложные ходы создают большее сопротивление потоку воздуха, чем рот [S1]. Эти функции хорошо установлены.

Околоносовые пазухи также непрерывно вырабатывают оксид азота — газ, который помогает защищаться от микробов; его можно измерить в воздухе, выдыхаемом через нос [S2]. При носовом дыхании часть его попадает в лёгкие, где, как предполагается, он помогает поглощению кислорода, расширяя мелкие кровеносные сосуды [S2]. Насколько это важно в повседневной жизни, надёжно не измерено.

Что показывают данные?

Сон: храп и апноэ сна. Зависит от условий. Заложенный нос ночью имеет значение: в совокупности исследований затруднённое носовое дыхание было связано с явно худшими показателями апноэ сна и может вызывать похожие на апноэ нарушения дыхания у прежде здоровых людей [S11]. Дыхание ртом во сне часто встречается у тех, кто храпит. Помогает ли закрыть рот, разобрано ниже, в разделе о заклеивании рта.

Память и внимание. Предварительные данные. У людей с электродами, вживлёнными из-за эпилепсии, носовое дыхание синхронизировало активность областей мозга, связанных с обонянием и памятью, и этот ритм затухал, когда дыхание переходило на рот; поведенческие тесты связали фазу дыхания с извлечением воспоминаний [S3]. Это яркий результат, но полученный на очень небольшом числе пациентов. Он не показывает, что привычка дышать носом улучшает память или концентрацию в повседневной жизни.

HRV и нервная система. Предварительные данные. В небольшом исследовании у молодых взрослых пять минут носового дыхания привели к чуть более низкому диастолическому артериальному давлению и большей относительной доле высокочастотного компонента вариабельности сердечного ритма (HRV), чем дыхание ртом, не изменив частоту сердечных сокращений [S4]. Это одно короткое лабораторное сравнение. Темп дыхания влияет на HRV сильнее, и это лучше задокументировано; см. как дыхание меняет HRV и медленное дыхание.

Физическая нагрузка. Предварительные данные. В небольших испытаниях дыхание только через нос не изменило мощность в коротком спринтерском тесте [S5] и выносливость в повторных подходах жима лёжа [S6]. Похоже, дыхание носом во время нагрузки заметно не помогает и не мешает результатам; при высокой интенсивности большинство людей всё равно переходит на дыхание ртом.

Астма и метод Бутейко. Зависит от условий. Кокрейновский обзор показал, что дыхательные упражнения у взрослых с астмой могут улучшать качество жизни, симптомы гипервентиляции и функцию лёгких; достоверность от умеренной до очень низкой [S7]. Метаанализ по методу Бутейко, который делает упор на носовое и уменьшенное дыхание, показал лучший контроль астмы, когда метод добавляли к обычному лечению, но данные ограничены [S8]. Дыхательные упражнения — дополнение к лечению астмы, а не его замена.

Повышает ли носовое дыхание кислород и результаты благодаря оксиду азота?

Оксид азота из околоносовых пазух действительно существует и при носовом дыхании попадает в лёгкие [S2]. Популярные утверждения идут дальше: будто дыхание носом за счёт оксида азота «умножает» доставку кислорода, прибавляет энергии или улучшает спортивные результаты. Это не доказано. В испытаниях с нагрузкой дыхание только через нос результаты не улучшило [S5] [S6].

Заклеивание рта

Заклеивание рта — это когда на время сна губы закрывают лентой или пластырем, чтобы дышать носом. Практика распространилась через соцсети, где ей приписывают лучший сон, больше энергии и здоровье зубов; мало какие из этих утверждений проверены [S10].

Что показывают исследования. Предварительные и ограниченные данные. Систематический обзор нашёл всего десять небольших исследований: в двух показатели апноэ сна улучшились, в остальных разницы не было, а авторы предупредили о потенциально серьёзном вреде при бездумном заклеивании, включая риск удушья при заложенном носе [S9]. Оба исследования с положительным результатом были небольшими и без контрольной группы: у людей с лёгким апноэ сна, которые дышали ртом и переносили ленту, индекс апноэ и храп примерно за неделю снизились примерно вдвое [S12], а новый пористый ротовой пластырь уменьшил храп и эпизоды апноэ [S13]. Картирующий обзор показал, что литература крайне неоднородна и единого мнения о пользе нет [S10].

Кому это может подойти? Единственные положительные данные получены у взрослых с лёгким апноэ сна, которые привычно дышат ртом, у которых свободно дышит нос и которых обследовали специалисты по сну [S12] [S13]. Это узкая группа, и в этих исследованиях заклеивание проводили под медицинским наблюдением.

Что не доказано: что заклеивание рта лечит среднетяжёлое или тяжёлое апноэ сна, улучшает энергию, иммунитет или здоровье зубов или безопасно для всех.

Лечит ли лента на рту апноэ сна?

Иногда в рекламе ленту для рта подают как решение проблемы апноэ сна. Данные это не подтверждают. Обзоры нашли лишь несколько небольших исследований, в основном при лёгком апноэ сна, с противоречивыми результатами и предупредили о реальных рисках [S9] [S10]. Апноэ сна требует врачебной диагностики и лечения с доказанной эффективностью; лента может приглушить храп, а сама проблема при этом никуда не денется.

Безопасность

Это самая важная часть страницы.

  • Главная опасность — заложенный нос. Не заклеивайте рот, если не можете свободно дышать носом, например при простуде, аллергии, полипах носа или искривлении носовой перегородки; обзоры предупреждают о риске удушья [S9].
  • Возможное апноэ сна? Сначала к врачу. Громкий храп, ночные всхлипы или ощущение удушья, остановки дыхания, которые замечает партнёр, или дневная сонливость — повод пройти обследование. Лента может уменьшить храп и скрыть тревожный признак, не устранив причину.
  • Не после алкоголя или снотворного: с ними труднее проснуться, если дыхание перекрыто.
  • Не детям, если только этого не посоветовал врач.
  • Не при тошноте или риске рвоты, а также при ночном рефлюксе.
  • Прекратите, если просыпаетесь с нехваткой воздуха, паникой или головной болью, и поговорите с врачом.

Вопросы, которые стоит обсудить со специалистом по сну или пульмонологом, — в материалах отчёт ONDA для вашего сомнолога и отчёт ONDA для вашего пульмонолога.

Чего это вам не скажет

  • Небольшие и короткие исследования. Большинство исследований небольшие, длятся от нескольких минут до недели и не имеют контрольной группы [S9] [S12].
  • Ожидания. Люди знают, как они дышат или что у них заклеен рот, поэтому самооценка сна и самочувствия подвержена влиянию ожиданий.
  • Разные методики. Исследования различаются типом ленты, участниками и измеряемыми исходами, поэтому их трудно объединять [S10].
  • Нет доказательств долгосрочной пользы привычного носового дыхания у здоровых людей.

В ONDA

ONDA не определяет, дышите ли вы носом или ртом, и не выявляет апноэ сна. ONDA показывает ваш пульс в реальном времени во время практики — с камеры iPhone или с Apple Watch. Дыхательные практики ONDA можно выполнять через нос, но приложение не утверждает, что носовое дыхание или заклеивание рта улучшают здоровье. О ночной частоте дыхания — на странице частота дыхания.

Это образовательная информация, а не диагноз и не лечение.

Доказательства кратко

УтверждениеДоказательстваОграничение
Носовое дыхание подготавливает вдыхаемый воздух и защищает от частиц ценой более высокого сопротивления, чем при дыхании ртом. [S1]Зависит от условийОбзор по физиологии; ничего не говорит об отдалённых последствиях для здоровья.
Здоровая слизистая околоносовых пазух непрерывно вырабатывает оксид азота, который можно измерить в воздухе, выдыхаемом через нос. [S2]Зависит от условийОбзор по физиологии.
Оксид азота из носа попадает в лёгкие в разбавленном виде; предполагается, что он улучшает поглощение кислорода. [S2]Зависит от условийМеханизм описан в обзоре; величина эффекта в повседневной жизни не установлена.
У пациентов с вживлёнными электродами естественное носовое дыхание синхронизировало активность обонятельных и лимбических областей, и она затухала, когда дыхание переходило на рот; поведенческие тесты связали фазу дыхания с извлечением воспоминаний. [S3]Предварительные данныеНемного пациентов с эпилепсией; поведенческие эффекты зависят от фазы дыхания, а не от привычки дышать носом.
В небольшом перекрёстном исследовании у молодых взрослых пять минут носового дыхания привели к чуть более низкому диастолическому давлению и большей относительной доле высокочастотного компонента HRV, чем дыхание ртом. [S4]Предварительные данныеОдно небольшое кратковременное исследование; относительные спектральные показатели.
Способ дыхания не изменил мощность в коротком высокоинтенсивном велотесте. [S5]Предварительные данныеДевять участников.
Разные способы дыхания не влияли или почти не влияли на мышечную выносливость. [S6]Предварительные данныеОдно занятие с тестом в жиме лёжа.
Дыхательные упражнения у взрослых с астмой могут улучшать качество жизни, симптомы гипервентиляции и функцию лёгких; достоверность от умеренной до очень низкой. [S7]Зависит от условийРазные методики; в большинстве испытаний использовали йогу; в одном — только метод Бутейко.
В метаанализе рандомизированных испытаний метод Бутейко в дополнение к стандартному лечению улучшал контроль астмы; данные ограничены. [S8]Предварительные данныеСемь испытаний; в дополнение к стандартному лечению, а не вместо него.
Систематический обзор по заклеиванию рта нашёл немного небольших исследований, противоречивые результаты и потенциально серьёзный риск вреда при бездумном применении, включая удушье при заложенности носа. [S9]УстановленоДесять небольших исследований; во многих людей с затруднённым носовым дыханием исключали.
Картирующий обзор показал, что литература о заклеивании рта неоднородна и единого мнения о его пользе нет; мало какие утверждения из соцсетей были проверены. [S10]УстановленоКартирующий обзор.
Затруднённое носовое дыхание было связано с клинически значимым ухудшением показателей апноэ сна. [S11]Зависит от условийНеоднородные исследования; само заклеивание рта рассмотрено только описательно.
В небольшом исследовании без контрольной группы у людей, дышащих ртом, с лёгким апноэ сна заклеивание рта снизило индекс апноэ и храп. [S12]Предварительные данныеДвадцать человек, которые переносили ленту; без контрольной группы; одна неделя.
В небольшом пилотном исследовании без контрольной группы пористый ротовой пластырь уменьшил храп и индекс апноэ при лёгком апноэ сна с дыханием ртом. [S13]Предварительные данныеТридцать пациентов; без контрольной группы; устройство новой конструкции.

Источники

Названия работ и журналов приведены на языке оригинала.

  1. [S1] Elad, Wolf & Keck (2008). Air-conditioning in the human nasal cavity. Respiratory Physiology & Neurobiology. DOI 10.1016/j.resp.2008.05.002 · PMID 18565805
  2. [S2] Lundberg (2008). Nitric oxide and the paranasal sinuses. The Anatomical Record. DOI 10.1002/ar.20782 · PMID 18951492
  3. [S3] Zelano et al. (2016). Nasal respiration entrains human limbic oscillations and modulates cognitive function. The Journal of Neuroscience. DOI 10.1523/JNEUROSCI.2586-16.2016 · PMID 27927961 · Brain recordings from a few patients with epilepsy plus behavioural tests in healthy volunteers
  4. [S4] Watso et al. (2023). Acute nasal breathing lowers diastolic blood pressure and increases parasympathetic contributions to heart rate variability in young adults. American Journal of Physiology — Regulatory, Integrative and Comparative Physiology. DOI 10.1152/ajpregu.00148.2023 · PMID 37867476 · Single small crossover study in young adults
  5. [S5] Recinto et al. (2017). Effects of nasal or oral breathing on anaerobic power output and metabolic responses. International Journal of Exercise Science. DOI 10.70252/EHDR7442 · PMID 28674596 · Small crossover study
  6. [S6] Lörinczi et al. (2024). Nose vs. mouth breathing — acute effect of different breathing regimens on muscular endurance. BMC Sports Science, Medicine and Rehabilitation. DOI 10.1186/s13102-024-00840-6 · PMID 38336799 · Authors declare no competing interests
  7. [S7] Santino et al. (2020). Breathing exercises for adults with asthma. Cochrane Database of Systematic Reviews. DOI 10.1002/14651858.CD001277.pub4 · PMID 32212422
  8. [S8] Wu, Zhang & Huang (2026). The effect of the Buteyko breathing technique on asthma control and quality of life: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Explore. DOI 10.1016/j.explore.2026.103414 · PMID 41930853 · Authors declare no relevant interests
  9. [S9] Rhee et al. (2025). Breaking social media fads and uncovering the safety and efficacy of mouth taping in patients with mouth breathing, sleep disordered breathing, or obstructive sleep apnea: a systematic review. PLoS One. DOI 10.1371/journal.pone.0323643 · PMID 40397877 · Authors declare no competing interests
  10. [S10] Fangmeyer, Badger & Thakkar (2025). Nocturnal mouth-taping and social media: a scoping review of the evidence. American Journal of Otolaryngology. DOI 10.1016/j.amjoto.2024.104545 · PMID 39662104
  11. [S11] Alshehri et al. (2026). Impact of nasal obstruction and mouth taping on sleep apnea indicators: systematic review and meta-analysis. OTO Open. DOI 10.1002/oto2.70294 · PMID 42662994 · Authors declare no conflicts
  12. [S12] Lee et al. (2022). The impact of mouth-taping in mouth-breathers with mild obstructive sleep apnea: a preliminary study. Healthcare. DOI 10.3390/healthcare10091755 · PMID 36141367 · Small uncontrolled study; authors declare no conflicts of interest
  13. [S13] Huang & Young (2015). Novel porous oral patches for patients with mild obstructive sleep apnea and mouth breathing: a pilot study. Otolaryngology — Head and Neck Surgery. DOI 10.1177/0194599814559383 · PMID 25450408 · Small uncontrolled pilot study of a newly designed oral patch

Смотрите также

Как делаются страницы ONDA Science: все числа берутся из одного проверенного списка фактов, каждое утверждение связано с источниками и оценено по силе доказательств, а у источников должен быть DOI или PMID (документация производителей используется только для фактов об устройствах).