ONDA LIFEEmoton
[ HEAD-TO-HEAD ]

Signos vs Levels (2026)

Signos y Levels son los dos programas de CGM que más se comparan una vez que el comprador reduce el campo al hardware Dexcom G7. El mismo sensor debajo, objetivos distintos encima. Signos se construyó para la pérdida de peso — un agente de IA que empuja indicaciones comida a comida para aplanar los picos de glucosa. Levels se construyó como motor de insights para biohackers — la analítica de impacto de las comidas más profunda, con un consejo médico asesor solvente. La decisión es qué tarea tienes.

VERDICT: TIE

Tareas distintas. Signos para pérdida de peso con coaching de IA que impulsa el cambio de conducta a diario. Levels para insight continuo de biohacker sin el enfoque de pérdida de peso.

Signos7.4 / 10

Signos

AI-driven CGM weight-loss programme (Dexcom G7)

The most weight-loss-focused CGM programme — Dexcom G7 plus an AI agent that pushes meal-by-meal recommendations.

Levels Health8.4 / 10

Levels

CGM coaching programme (Dexcom G7)

The most polished biohacker CGM programme — best-in-class insights at the highest price in the category.

Comparativa cara a cara

Signos vs Levels — head-to-head comparison by criterion
CriterioGanadorPor qué
Precisión del sensorEmpateAmbos usan Dexcom G7 — mismo hardware, mismo MARD ~8,2 %, mismos 10 días de uso. Indistinguibles en el sensor.
Objetivo del programaEmpateSignos: pérdida de peso mediante la gestión de los picos de glucosa. Levels: insight general de biohacker. Tareas distintas.
Modelo de coachingSignosSignos: agente de IA en tiempo real que muestra indicaciones comida a comida y avisos de ejercicio. Levels: solo insights en la app, sin coaching en tiempo real.
Profundidad de los insightsLevelsLevels tiene el motor de impacto de comidas más profundo — descomposición del AUC, historial de clasificación alimento por alimento, vistas de tiempo en rango. Signos es competente pero con enfoque de pérdida de peso.
Biblioteca de contenidosLevelsLevels tiene una biblioteca editorial sustancial respaldada por su consejo médico asesor. Signos se apoya en las indicaciones de IA en su lugar.
Grado de directividad conductualSignosSignos es el programa más directamente conductual de la categoría — te dice qué hacer en el momento. Levels muestra los datos y confía en que los interpretes.
Datos de resultados de pérdida de pesoSignosSignos publica datos de resultados de la empresa específicos de pérdida de peso. Levels no comercializa ningún resultado de pérdida de peso en absoluto.
PrecioSignosSignos: $140–$160/month. Levels: $199/month. Signos es notablemente más barato.

Elige Signos

Elige Signos si la pérdida de peso es la razón principal por la que llevas un CGM y respondes bien a las indicaciones de IA dentro de la app — sugerencias comida a comida, avisos de ejercicio, consejos para acompañar los snacks.

Elige Levels

Elige Levels si tratas el CGM como un instrumento de biohacker de propósito general — ejecutando protocolos, siguiendo el tiempo en rango, iterando experimentos con comidas sin un enfoque de pérdida de peso.

En resumen

Signos y Levels vienen con el mismo sensor Dexcom G7. La decisión es si quieres coaching de IA para pérdida de peso o un motor de insights para biohackers de propósito general. Resuelven tareas distintas, aunque parezcan el mismo producto.

Cuándo Signos es la elección correcta

Si la pérdida de peso es la razón explícita por la que llevas un CGM y respondes bien a las indicaciones de IA dentro de la app que empujan recomendaciones comida a comida, Signos es la forma adecuada. La directividad conductual es el valor — y cuesta unos $500/año menos que Levels.

Cuándo Levels es la elección correcta

Si tratas el CGM como un instrumento de autoexperimentación de propósito general — ejecutando protocolos de ayuno, siguiendo el tiempo en rango como métrica, iterando sobre las curvas de comida semana a semana sin un enfoque de pérdida de peso — Levels es la forma adecuada. El motor de insights más profundo y la biblioteca de contenidos más amplia son lo que paga el sobreprecio.

Preguntas frecuentes

¿Debería elegir Signos o Levels?

Signos si la pérdida de peso es el objetivo principal y respondes a las indicaciones de coaching de IA. Levels si tratas el CGM como un instrumento de biohacker general y quieres el motor de insights más profundo sin un enfoque de pérdida de peso. Tareas distintas.

¿Son Signos y Levels el mismo hardware?

Sí. Ambos vienen con Dexcom G7 — el mismo sensor con los mismos 10 días de uso y la misma precisión MARD ~8,2 %. La diferenciación está en la app, el modelo de coaching y el enfoque.

¿De verdad funciona Signos para la pérdida de peso?

Los datos de resultados de la empresa muestran una pérdida notable en su base de usuarios; la validación independiente con revisión por pares es más escasa. El bucle de coaching de IA es el mecanismo conductual — para los usuarios que responden a las indicaciones dentro de la app funciona; para quienes no, los datos por sí solos no son lo que hace distinto a Levels.

¿Es Signos más barato que Levels?

Sí — Signos cuesta $140–$160/month frente a los $199 de Levels. Ambos incluyen sensores Dexcom G7. En un año la diferencia ronda los $500.

Ver la clasificación completa

Best Continuous Glucose Monitors for Biohackers (2026)

ONDA ranks the ten best CGMs of 2026 for non-diabetic biohackers — Levels, Nutrisense, Zoe, Stelo, Lingo, Ultrahuman, Signos, Veri, Hello Inside and Supersapiens — scored on insights, accuracy, coaching and value.

→