Home / Reviews / Stelo by Dexcom Dexcom OTC CGM (Dexcom G7 hardware, consumer app) Evidence-based assessment
Stelo by Dexcom review Updated 2026-09-30
処方箋なしで使えるDexcom G7ハードウェア — 一般向けCGMの中で最も正確なものを、最も安い価格で。 コーチングのサブスクなしで、Dexcom G7の精度を最安で手に入れたいバイオハッカーに最適。
Steloは、糖尿病ではないバイオハッカー向けにDexcomが直接販売するCGMで、2024年に米国初のOTC（市販）CGMとしてFDAの認可を受けました。ハードウェアはDexcom G7センサー — LevelsやNutrisenseの中身と同じセンサー — で、Dexcom自社アプリを通じて2センサー（1か月分）$99で販売されています。インサイト機能はLevelsよりシンプルですが、データは同じです。価格と精度のバランスは一般向けCGM市場で最良です。
How we tested: エビデンスに基づく評価 — Dexcom Steloの製品資料、Dexcom G7の検証文献、2026年の独立系レビューをもとに採点。ONDAによる実機テストは行っていません。
Visit Dexcom official site →
[ SCORE_BREAKDOWN ]
センサーの精度と信頼性 9.0 LevelsやNutrisenseと同じハードウェアであるDexcom G7 — MARD 約8.2%、Stelo版は15日装着、ウォームアップ30分。
インサイトと分析の質 7.0 食事の影響と1日のTime in Range（目標範囲内時間）の表示はしっかりしています。Levelsほどの深さはありません — AUCの分解や食品ランキング履歴はない — が、多くのユーザーに必要な範囲はカバーしています。
コーチングとガイダンス 5.5 人間のコーチはなく、アプリ内のAIガイダンスと教育コンテンツのみ。コーチングは価格とのトレードオフです。
アプリと連携のUX 7.5 iOS/Android用Dexcom Steloアプリ、Apple Health連携あり。Levelsと比べてサードパーティ連携は限られます。
プログラムの柔軟性とデータアクセス 8.0 1つでも複数でも購入可能 — サブスク不要で、必要に応じてセンサーを購入。15日装着は、Nutrisenseの10日装着G7より柔軟です（Levelsは現在Stelo自体を提供）。
コストパフォーマンス 8.5 2センサー（約30日分）で$99、サブスクなら$89。処方箋不要で、Dexcom G7ハードウェアを入手できる最良の価格です。
Pros + Dexcom G7ハードウェア — LevelsやNutrisenseと同じ精度の上限+ FDA認可のOTC — 処方箋もコーチングのサブスクも不要+ Dexcomを身につける最も安い方法+ Stelo版はセンサー装着15日 — 標準のG7より長いCons − インサイト機能はLevelsよりシンプル — 食品ごとのランキング履歴がない− 人間のコーチはいない — アプリのみのガイダンス− 米国のみ（Dexcom直送）− Levelsと比べてサードパーティアプリ連携が限られるPrice: $99 $99 for 2 sensors (~30 days), $89/mo on subscription; no Rx (as of 2026-09-30)
強み
Steloは、Dexcom G7を腕に着けて血糖スパイク をリアルタイムで見るための、最も安い正規の方法です。ハードウェアはLevelsやNutrisenseが2〜3倍の価格で提供しているものと同一です — 同じセンサー、同じ精度の上限（独立比較でMARD 約8.2%）、同じ30分のウォームアップ。手放すのは「包装」の部分です：Steloのアプリはカテゴリをリードするというより堅実なレベルで、コーチングは管理栄養士ではなくアプリ内AI、連携エコシステムはLevelsより狭くなっています。2024年にFDAの認可を受けたOTC製品なので処方箋は不要で、センサーは1パックずつ購入できます。
Steloの欠点は？
Steloの主な欠点はシンプルなインサイト機能で、それがトレードオフです。Steloは食事の影響とTime in Rangeを表示し、LevelsはさらにAUCの分解、食品ごとのランキング履歴、より深い分析機能を加えます。人間のコーチはおらず、サードパーティ連携のリストは短く、米国内のみのDexcom直送のため海外での入手は限られます。これらの機能が購入理由なら、Steloは適したツールではありません。
Steloを買うべき人は？
入手できる中で最も正確なCGMハードウェアを最良の価格で求め、データを自分で解釈できるならSteloを選びましょう。同じセンサーの上に最も深いインサイト機能を求めるならLevels。管理栄養士を求めるならNutrisense。3つともハードウェアは同一で — 支払うのはその上に載っている部分です。
関連記事
これらのプログラムが可視化する代謝生物学と、データが可能にするプロトコル。
🌐 English Español Русский Українська 中文 Deutsch Français Italiano Nederlands Polski Português よくある質問 Dexcom Steloは買う価値がありますか？ コーチングのサブスクなしでDexcom G7の精度を最安で手に入れたいなら、Steloは買う価値があります。FDA認可のOTCで処方箋不要、センサーは15日装着です。インサイト機能はLevelsよりシンプルで、人間のコーチはおらず、発送は米国のみです。
Steloの価格はいくらですか？ Steloは2センサー（約30日装着）で$99、サブスクなら月$89です。処方箋は不要です。Dexcomのハードウェアを身につける最も安い方法です。
SteloとLevels、どちらが良いですか？ どちらもDexcom G7プラットフォームのハードウェアを使います — Levelsは現在、会員プランの中でSteloセンサーを提供しています。Steloの方が安く、コーチングのサブスクも不要です。Levelsは食品ごとのランキング履歴を備えたより深いインサイト機能と、幅広いサードパーティ連携があります。価格重視ならStelo、インサイトの深さ重視ならLevelsを選びましょう。
Steloの欠点は？ Steloのインサイト機能はLevelsよりシンプルで、食品ごとのランキング履歴がありません。人間のコーチはおらずアプリのガイダンスのみ、発送はDexcom経由の米国のみで、サードパーティアプリ連携もLevelsと比べて限られます。
