DexcomOTC CGM (Dexcom G7 hardware, consumer app)Évaluation fondée sur les preuves
Stelo by Dexcom review
Mis à jour 2026-09-30
7.6
/ 10
Le matériel Dexcom G7 sans barrière d’ordonnance — le CGM grand public le plus précis, au prix le plus bas pour ce niveau.Idéal pour les biohackers qui veulent la précision du Dexcom G7 au meilleur prix, sans abonnement de coaching.
Stelo est le CGM de Dexcom vendu directement au consommateur, destiné aux biohackers non diabétiques, autorisé par la FDA en 2024 comme premier CGM en vente libre aux États-Unis. Le matériel est le capteur Dexcom G7 — le même capteur que celui de Levels et Nutrisense — vendu via l’appli de Dexcom à 99 $ les deux capteurs (un mois d’utilisation). Le moteur d’analyse est plus simple que celui de Levels, mais les données sont les mêmes. Le rapport prix/précision est le meilleur du marché des CGM grand public.
Comment nous avons testé : Évaluation fondée sur les preuves — notée à partir de la documentation produit Dexcom Stelo, de la littérature de validation du Dexcom G7 et de tests indépendants de 2026. Non testé en conditions réelles par ONDA.
Dexcom G7, le même matériel que Levels et Nutrisense — MARD ~8,2 %, port de 15 jours dans la version Stelo, préchauffage de 30 minutes.
Qualité des analyses
7.0
Vues solides de l’impact des repas et du temps dans la cible quotidien. Moins de profondeur que Levels — pas de décomposition AUC ni d’historique de classement des aliments — mais couvre l’essentiel pour la plupart des utilisateurs.
Coaching et accompagnement
5.5
Pas de coach humain ; uniquement un accompagnement IA dans l’appli et du contenu éducatif. Le coaching est la contrepartie du prix.
Appli et intégrations
7.5
Appli Dexcom Stelo sur iOS/Android avec intégration Apple Health. Connecteurs tiers limités par rapport à Levels.
Flexibilité du programme et accès aux données
8.0
Achetez-en un ou plusieurs — aucun abonnement requis, capteurs achetés selon les besoins. Le port de 15 jours offre plus de flexibilité que le G7 de 10 jours chez Nutrisense (Levels livre désormais lui-même des Stelo).
Rapport qualité-prix
8.5
99 $ les deux capteurs (~30 jours) ou 89 $ sur abonnement. Le meilleur prix disponible pour du matériel Dexcom G7, sans ordonnance.
Points forts
+Matériel Dexcom G7 — même plafond de précision que Levels et Nutrisense
+Autorisé par la FDA en vente libre — ni ordonnance ni abonnement de coaching requis
+Le moyen le moins cher de porter un Dexcom
+Port du capteur de 15 jours dans la version Stelo — plus long que le G7 standard
Points faibles
−Moteur d’analyse plus simple que Levels — pas d’historique de classement aliment par aliment
−Aucun coach humain — accompagnement uniquement via l’appli
−États-Unis uniquement (livraison directe Dexcom)
−Intégration limitée avec les applis tierces par rapport à Levels
Prix : $99 $99 for 2 sensors (~30 days), $89/mo on subscription; no Rx (au 2026-09-30)
Là où il se distingue
Stelo est le moyen légitime le moins cher de porter un Dexcom G7 sur le bras et de suivre vos pics de glycémie en temps réel. Le matériel est identique à celui que Levels et Nutrisense livrent pour deux à trois fois le prix — le même capteur, le même plafond de précision (MARD ~8,2 % en comparaison indépendante), le même préchauffage de 30 minutes. Ce que vous perdez, c’est l’enveloppe : l’appli de Stelo est compétente plutôt que leader de sa catégorie, la couche de coaching est une IA intégrée plutôt qu’un diététicien diplômé, et l’écosystème d’intégrations est plus restreint que celui de Levels. En tant que produit en vente libre autorisé par la FDA en 2024, il ne nécessite aucune ordonnance, et vous pouvez acheter les capteurs un paquet à la fois.
Quels sont les inconvénients de Stelo ?
Le principal inconvénient de Stelo est son moteur d’analyse plus simple — c’est la contrepartie. Stelo propose des vues d’impact des repas et de temps dans la cible ; Levels ajoute la décomposition AUC, l’historique de classement aliment par aliment et une suite analytique plus poussée. Il n’y a pas de coach humain, la liste d’intégrations tierces est plus courte, et la livraison directe Dexcom limitée aux États-Unis restreint la disponibilité internationale. Si ces fonctionnalités sont la raison de votre achat, Stelo n’est pas le bon outil.
Qui devrait acheter Stelo ?
Choisissez Stelo si vous voulez le matériel CGM le plus précis disponible au meilleur prix et que vous vous sentez capable d’interpréter les données vous-même. Si vous voulez le moteur d’analyse le plus approfondi sur le même capteur, Levels. Si vous voulez un diététicien diplômé, Nutrisense. Le matériel est identique dans les trois cas — vous payez pour ce qui se trouve au-dessus.
Pour aller plus loin
La biologie métabolique que ces programmes mettent en lumière — et les protocoles que les données permettent.
Stelo vaut le coup si vous voulez la précision du Dexcom G7 au prix le plus bas sans abonnement de coaching. Il est autorisé par la FDA en vente libre, ne nécessite pas d’ordonnance et offre un port du capteur de 15 jours. Son moteur d’analyse est plus simple que celui de Levels, il n’y a pas de coach humain, et il n’est livré qu’aux États-Unis.
Combien coûte Stelo ?
Stelo coûte 99 $ les deux capteurs, soit environ 30 jours de port, ou 89 $ par mois sur abonnement. Aucune ordonnance n’est nécessaire. C’est le moyen le moins cher de porter du matériel Dexcom.
Stelo ou Levels : lequel est le meilleur ?
Les deux utilisent du matériel de la plateforme Dexcom G7 — Levels livre désormais des capteurs Stelo dans son abonnement. Stelo est moins cher et ne nécessite pas d’abonnement de coaching. Levels dispose d’un moteur d’analyse plus approfondi avec historique de classement aliment par aliment et une intégration tierce plus large. Choisissez Stelo pour le prix, Levels pour la profondeur d’analyse.
Quels sont les inconvénients de Stelo ?
Le moteur d’analyse de Stelo est plus simple que celui de Levels, sans historique de classement aliment par aliment. Il n’y a pas de coach humain, seulement un accompagnement via l’appli, il n’est livré qu’aux États-Unis par Dexcom, et l’intégration avec les applis tierces est limitée par rapport à Levels.
